loveu24h

“บิ๊กต๊อก” เตือนรัฐบาล-คสช.จำเป็นต้องใช้อำนาจรัฏฐาธิปัตย์ ฮึ่ม 1 พ.ย. ใส่เสื้อแดงป้อง “ยิ่งลักษณ์” ลํ้าเส้นกฎหมาย แกนนำต้องรับผิดชอบ ยันเรียกค่าเสียหายเจ๊งจำนำข้าวตามกระบวนการยุติธรรม ไม่ใช่เอาปืนจี้หัวบังคับ “วิษณุ” สั่งกระทรวงพาณิชย์สอบเพิ่มตัวเลขยังไม่ชัด “นิพิฏฐ์” เตือนอย่าตอกลิ่มไฟขัดแย้ง “วัชระ” ซัด “จตุพร” ตีเนียนข่มขู่ คสช. ด้าน “วัฒนา” แขวะใส่เสื้อแดง เพราะเห็นใจคนถูกรังแกแปลกตรงไหน แนวร่วมมวลชนแดงฉุนจวก “ตู่” ไม่มีสิทธิสั่งเบรก เย้ย คสช. ห้ามเรตติ้งยิ่งพุ่ง “ประยุทธ์” ถกแม่น้ำ 5 สาย 28 ต.ค. ตีกรอบ สปท. ลุยปฏิรูป “วันชัย” เผย สปท.ด้านการเมืองดันปรองดองเป็นวาระด่วนเสร็จก่อนเลือกตั้ง กรธ.ผ่าระบบเลือกตั้ง “นิวัติ” ออกตัวไม่ยึดตามแนวฝรั่ง “นคร” โยนหินสรรหา ส.ว.ยกพวง อ้างแก้ปัญหาปลาสองน้ำแบ่งก๊กแบ่งกลุ่ม

จากกรณีที่คณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ออกมาปรามและให้เจ้าหน้าที่ใช้ดุลพินิจดำเนินการตามกฎหมายกับกลุ่มเคลื่อนไหวทางการเมืองนัดผ่านโซเชียลมีเดีย ให้สวมเสื้อสีแดงในวันที่ 1 พ.ย.เพื่อให้กำลังใจ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ในการต่อสู้คดีโครงการรับจำนำข้าวนั้น

เมื่อเวลา 16.00 น. วันที่ 25 ต.ค. พล.อ.ไพบูลย์ คุ้มฉายา รมว.ยุติธรรมและสมาชิกคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) กล่าวถึงการปลุกระดมทางโซเชียลมีเดีย นัดหมายประชาชนสวมเสื้อแดงในวันที่ 1 พ.ย. เพื่อให้กำลังใจ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายก-รัฐมนตรี ในโครงการรับจำนำข้าวว่า พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้า คสช. พูดแล้ว วันนี้รัฐบาลและ คสช.จำเป็นต้องใช้อำนาจรัฏฐาธิปัตย์ เพื่อประโยชน์สุขของบ้านเมืองในขณะนี้ และถือเป็นกฎหมายที่ต้องปฏิบัติตาม ส่วนเรื่องการเรียกค่าเสียหายจากโครงการรับจำนำข้าว ไม่ใช่เป็นรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์แล้วถึงดำเนินการ ไม่ว่ารัฐบาลไหน เป็นใครก็ต้องทำ ทุกอย่างเป็นไปตาม กระบวนการยุติธรรม ไม่ใช่อยู่ดีๆรัฐบาลเอาปืนไปจี้หัวข่มขู่ให้จ่ายเงิน ถ้าถึงที่สุดศาลบอกว่าไม่ผิดก็จบ และถ้ามั่นใจจะกลัวอะไร รัฐบาลไปทำอะไรนอกเหนือจากกฎหมายกำหนดไม่ได้อยู่แล้ว

เมื่อถามว่านายจตุพร พรหมพันธุ์ ประธานแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ออกมาปฏิเสธว่าไม่ใช่การดำเนินการของแกนนำ นปช.ขอให้ระงับ ประเมินว่าเป็นการสับขาหลอกหรือไม่ พล.อ.ไพบูลย์กล่าวว่า เรื่องนี้จะจริง ไม่จริง หรือใครสับขาหลอกใคร วันที่ 1 พ.ย.คง จะได้รู้กันเอง เมื่อถามว่า การออกมาขู่ปลุกระดมสวมเสื้อแดงดังกล่าว แกนนำ นปช.ที่มีคดีติดตัวจะผิดเงื่อนไขการประกันตัวหรือไม่ พล.อ.ไพบูลย์ กล่าวว่า “แล้วมันผิดมั้ยละ ถ้ามันผิดกฎหมายมันก็คือผิด” เมื่อถามว่า หากวันที่ 1 พ.ย.มีการสวมเสื้อแดงชุมนุมกันจริงๆ ใครต้องรับผิดชอบ พล.อ.ไพบูลย์ กล่าวว่า ถ้าชุมนุมอย่างสงบเป็นไปตามกฎหมายก็ไม่เป็นอะไร แต่ถ้าล้ำเส้นกฎหมาย เกิดความวุ่นวาย คนที่เป็นแกนนำต้องรับผิดชอบ

พล.อ.ไพบูลย์ ในฐานะประธานศูนย์อำนวยการต่อต้านการทุจริตแห่งชาติ (ศอตช.) ยังกล่าวถึงกรณีที่นายจตุพร เรียกร้องนายกฯใช้กลไกรัฐบาลตรวจสอบโครงการงบประมาณตำบลละ 5 ล้านบาท โดยระบุว่ามีการทุจริตเรียกเก็บหัวคิวว่า ถ้านายจตุพรมีหลักฐานให้มายื่นให้ตนได้เลย ถ้ามั่นใจคือที่ชื่อไพบูลย์ อย่าพูดลอยๆ แต่ถ้าไม่มั่นใจจะไปร้องเรียนในกลไกอื่นๆ ไม่ได้ว่าอะไร ยืนยันถ้าพบทุจริตจริงจะดำเนินการให้ถึงที่สุด ไม่ว่าจะเป็นใคร เพราะรัฐบาลบอกว่าจะไม่ยอมให้มีการทุจริตเกิดขึ้น ไม่ว่าจะเป็นโครงการอะไร ต้องไม่ให้เกิดข้อกังขา พูดแล้วต้องทำ

พล.ต.สรรเสริญ แก้วกำเนิด โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า กรณีการนัดสวมเสื้อแดงวันที่ 1 พ.ย.นั้น ตนไม่ได้รับอนุญาตให้ชี้แจงเรื่องทางการเมือง เพราะไม่อยากให้ขยายผลต่อ อีกฝ่ายหนึ่งออกมาชี้แจงแล้วว่าไม่ได้เป็นคนทำ เมื่อถามว่านายกฯได้สั่งให้ชี้แจงข้อมูลกับประชาชนหรือไม่ พล.ต.สรรเสริญกล่าวว่า ได้ชี้แจงไปหมดแล้ว

นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรีฝ่ายกฎหมาย กล่าวถึงความคืบหน้ารายงานผลสอบของคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงและกำหนดค่าความเสียหายจากโครงการรับจำนำข้าว กระทรวงพาณิชย์ที่ส่งมาแล้วว่า ขณะนี้ตนยังไม่ได้ส่งรายงานดังกล่าวให้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้า คสช.เพราะขอดูอะไรอีกนิดหนึ่ง เนื่องจากบางตัวเลขในรายงานยังไม่ชัดเจน ได้ทำเรื่องสอบถามไปยังกระทรวงพาณิชย์แล้ว แต่ยังไม่ตอบกลับมา ส่วนผลการสอบในส่วนของกระทรวงการคลัง ที่คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงฯขอขยายเวลาต่อไปอีก 30 วัน จากเดิมสิ้นสุดเมื่อวันที่ 30 ก.ย. เบื้องต้นยังไม่มีการรายงานอะไรมา หลังเปิดให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ยื่นพยานหลักฐานเพิ่มเติม ยังมีเวลาถึงสิ้นเดือน ต.ค.นี้ และเมื่อครบกำหนดหากกระทรวงการคลังต้องใช้เวลาพิจารณาตรวจสอบอะไรอีก ยังสามารถขอขยายเวลาได้อีก ไม่ผิดอะไร

ด้านนายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงการแชร์ข้อมูลทางโซเชียลมีเดียนัดสวมเสื้อแดงในวันที่ 1 พ.ย. เพื่อให้กำลังใจ น.ส.ยิ่งลักษณ์ว่า การแสดงสัญลักษณ์ของกลุ่มการเมืองที่เคยขัดแย้งกันในอดีตไม่ควรทำทั้งนั้น เพราะเป็นสัญลักษณ์แห่งความขัดแย้ง ไม่ว่าสัญลักษณ์จากลุ่ม นปช. พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) หรือคณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (กปปส.) สมมติถ้า นปช.นัดใส่เสื้อแดงวันที่ 1พ.ย. แล้ว กปปส.กับ พธม.นัดใส่เสื้อสีของเขาบ้าง ภาพความขัดแย้งจะไม่จบ เราเป็นคนไทย อย่าไปทำแบบนั้นกันเลย เข้าใจว่า คสช.กำลังพยายามละลายพฤติกรรมของสีเสื้อ เขาไม่อยากให้เกิดภาพสัญลักษณ์ความขัดแย้งจึงออกมาปราม เข้าใจดีว่า คสช.ทำงานลำบาก เป็นเรื่องละเอียดอ่อน

นายวัชระ เพชรทอง อดีต ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์กล่าวถึงกรณีที่นายจตุพรกล่าวหาอดีต ส.ส.ประชาธิปัตย์อาวุโสท่านหนึ่งเสี้ยม คสช.ให้ขย้ำคนเสื้อเเดง และกล่าวหานางรัชดาภรณ์ แก้วสนิท อดีต ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ เป็นขบวนการปั่นกระแส เป็นพวกเดียวกับ คสช.ว่า พรรคประชาธิปัตย์ไม่ใช่พวกเดียวกับ คสช.แน่นอน นายจตุพรควรหยุดการใส่ร้ายป้ายสี เลิกโกหกประชาชนได้แล้ว กระแสข่าวนัดใส่เสื้อแดงวันที่ 1 พ.ย.ปกป้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ มีจุดกำเนิดจากแกนนำคนเสื้อแดง ทั้งนายวรชัย เหมะหรือ นพ.เหวง โตจิราการ แกนนำ นปช.แล้วจะมาปฏิเสธได้อย่างไร แสดงว่าลิ่วล้อของระบอบทักษิณไม่เป็นเอกภาพ แย่งชิงการนำกันอุตลุด ถึงขนาดนายคารม พลพรกลาง ทนายความคนเสื้อแดงเปิดเผยว่า นปช.กลวงเหลือแต่ชื่อแล้ว ที่นายจตุพรบอกกับคนเสื้อแดงว่า เราต้องไม่ทรยศกัน วันที่ 1 พ.ย.ไม่มีนัดหมายสวมเสื้อแดง ของจริงจะเป็นวันไหน รอคำสั่งจากตัวเอง พี่น้องจะรู้ว่าควรจะทำอะไรนั้น เป็นคำข่มขู่ คสช.ที่สุภาพมาก เป็นถ้อยคำปลุกระดมเตรียมสร้างความขัดแย้ง ขัดคำสั่งศาลคดีก่อการร้ายชัดเจน อัยการยุคนี้ใจดีเป็นพิเศษปล่อยผู้ต้องหาคดีก่อการร้ายออกมาข่มขู่ สร้างความปั่นป่วนวุ่นวายไม่สิ้นสุดหากยังปล่อยให้ปลุกระดมแบบนี้ เมื่อไหร่จะเกิดการปรองดองหรือการปฏิรูปประเทศอย่างที่หัวหน้า คสช.ต้องการ น่าสงสารประเทศ

ด้านสมคิด เชื้อคง อดีต ส.ส.อุบลราชธานี พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า กรณีนายวันชัย สอนศิริ สมาชิก สปท.เสนอแนะ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกฯ ไม่ควรออกมาเคลื่อนไหวและแสดงตัวในที่สาธารณะและพูดเหมือนว่าเป็นการแบ่งฝักแบ่งฝ่ายนั้น ขอเรียนว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ไม่เคยคิดแบ่งฝ่าย ไม่ได้เคลื่อนไหวอะไรทั้งนั้น ไปทำบุญปกติธรรมดา ไม่ใช่กดดันใคร และการที่ประชาชนไปต้อนรับเป็นธรรมดา ไม่ใช่การระดมคนมาต้อนรับ ศาลห้าม น.ส.ยิ่งลักษณ์ไปเมืองนอก แต่ไม่ได้ห้ามทำบุญ ตลอดเวลาที่เปลี่ยนแปลงรัฐบาลมา น.ส.ยิ่งลักษณ์อยู่ในกติกาตลอด นายวันชัยควรไปบอกคนอื่นให้อยู่ในกติกาด้วย ส่วนเรื่องคดีความทีมกฎหมายดำเนินการไป สิ่งที่กลัวคือการใช้ระบบและกติกาที่ไม่เป็นธรรม ฝากนายวันชัยดูด้วยว่าใครใช้กติกาอย่างไร

นายวัฒนา เมืองสุข อดีต รมว.พาณิชย์และแกนนำพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า การชักชวนสวมเสื้อแดงให้กำลังใจ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ในวันที่ 1 พ.ย. แชร์กันไปในโลกออนไลน์ การใส่เสื้อสีอะไรเป็นเสรีภาพ อยากใส่อะไรก็ทำได้ เสื้อของเราไม่ได้เอาของใครมาใส่ ประชาชนจะแสดงสัญลักษณ์ให้กำลังใจ น.ส.ยิ่งลักษณ์ไม่ผิดอะไร ถ้าไม่ได้กระทบผู้อื่น ไม่ใช่เรื่องใหญ่ ถ้าเป็นการให้กำลังใจ น.ส.ยิ่งลักษณ์ก็จะใส่เหมือนกัน เพราะเห็นใจคนถูกรังแก ส่วนที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์และนายจตุพรเบรกเอาไว้ เป็นความเห็นของแต่ละคน คิดว่าไม่ใช่ใส่แล้วไปสร้างความเสียหาย บ้านเมืองนี้ห้ามใส่สีแดงหรือแปลกตรงไหน บางคนใส่เพราะเป็นวันอาทิตย์ แต่ถ้าใส่แล้วไปสร้างความเดือดร้อนอย่าทำ

ขณะที่นายอนุรักษ์ เจนตวนิชย์ หรือฟอร์ด เส้นทางสีแดง แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดงที่เคลื่อนไหวช่วยเหลือนักโทษทางการเมือง กล่าวว่า ไม่ทราบใครเป็นต้นคิด แต่ที่เห็นมาจากการเผยแพร่ต่อๆ กันทางโซเชียลมีเดีย ทั้งไลน์และเฟซบุ๊ก ในฐานะเป็นคนเสื้อแดง ได้โพสต์ตอบกลับทันทีไปว่าจะเข้าร่วม เพราะมองว่าแค่สวมเสื้อแดงอยู่กับบ้านเป็นสิทธิส่วนบุคคล ไม่ได้ไปปลุกระดม หรือเคลื่อนไหวสร้างความปั่นป่วนบ้านเมืองที่ไหน การที่ฝ่ายความมั่นคงออกมาห้าม เป็นเรื่องเข้าใจได้ เป็นหน้าที่ต้องควบคุมสถานการณ์ไม่ให้เกิดคลื่นใต้น้ำ แต่ไม่เห็นด้วยกับคำพูดนายจตุพร พรหมพันธุ์ ประธาน นปช.ที่ออก มาห้าม เพราะคนเสื้อแดงมีอุดมการณ์ของตัวเอง ไม่มีใครเป็นนาย ไม่มีใครมีสิทธิจะมาบอกว่าต้องรอฟัง นปช.สั่งก่อน เป็นความคิดแบบเผด็จการประชาธิปไตย นายจตุพรมีสิทธิอะไรจะห้ามให้คนอื่นฟังแต่ตัวเอง ไร้สาระ คำพูดนี้ไม่ควรออกจากปากคนเป็นประธาน นปช. สร้างความแตกแยกและความสับสนให้คนเสื้อแดงด้วยกัน ถ้าไม่เห็นด้วยควรจะนิ่ง คนที่ผูกขาดมวลชนเพื่อเอาอำนาจต่อรองไว้กับตัวเท่านั้นที่จะคิดแบบนี้ ยืนยันวันที่ 1 พ.ย.ร่วมกิจกรรมนี้แน่ และเชื่อว่าจะมีคนเสื้อแดงในโซเชียลมีเดียจำนวนมากร่วมถ่ายรูปใส่เสื้อแดงแล้วโพสต์ลงเฟซบุ๊กให้กำลังใจอดีตนายกฯพร้อมข้อความในแบบสันติ จะไม่ได้ขัดข้อห้าม คสช.

นายพลท เฉลิมแสน แกนนำคนเสื้อแดงกลุ่มคณะราษฎร 2555 กล่าวว่า ส่วนตัวไม่ทราบว่านัดหมายนี้เริ่มต้นมาอย่างไร เพราะผ่านตาทางโซเชียลมีเดีย แต่ที่ทำให้ได้ทราบอย่างเป็นทางการว่ามีการนัดหมายวันที่ 1 พ.ย.เมื่อ คสช.ออกมาสั่งห้ามไม่ให้คนเสื้อแดงใส่เสื้อแดงในวันดังกล่าว ยิ่งทำให้เกิดความสนใจ ตื่นเต้นอยากเข้าร่วม มองว่า การใส่เสื้อแดงวันอาทิตย์ไม่ผิดกฎหมาย ส่วนการที่ นปช.ออกมาห้ามคงต้องป้องกันตัวเองว่า นปช.ไม่ได้เกี่ยวข้อง แต่การใส่เสื้อแดงเป็นเรื่องตัวบุคคล ตนจะร่วมกิจกรรมนี้ เพราะไม่ได้เสียหาย ตรงข้ามยิ่งทำให้เกิดความผ่อนคลายในความรู้สึกของคนเสื้อแดงว่า รัฐบาล คสช.ให้ช่องทางการแสดงความเห็นบ้าง แต่ถ้าจะห้ามไม่ให้ทำ ถามว่าห้ามไม่ให้โลกนี้ไม่มีออกซิเจนได้หรือเปล่า ถ้าได้คงห้ามคนใส่เสื้อแดงในวันที่ 1 พ.ย.ได้เช่นกัน

เมื่อเวลา 10.00 น.ที่พระตำหนักเพ็ชร วัดบวรนิเวศราชวรวิหาร เขตพระนคร พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) และนางนราพร จันทร์โอชา ภริยา พร้อมด้วยคณะรัฐมนตรี (ครม.) ผู้บัญชาการเหล่าทัพ ตัวแทนหน่วยงานภาครัฐ เอกชน และประชาชน ร่วมพิธีบำเพ็ญกุศลเนื่องในโอกาสครบ 102 ปี นับแต่ประสูติกาล และครบ 2 ปี แห่งการสิ้นพระชนม์ สมเด็จพระญาณสังวร สมเด็จพระสังฆราช สกลมหาสังฆปริณายก โดยมีพระสงฆ์สมณศักดิ์ 10 รูป นำโดยสมเด็จพระพุฒาจารย์ วัดไตรมิตรวิทยาราม สมเด็จพระวันรัต ผู้รักษาการแทนเจ้าอาวาสวัดบวรนิเวศราชวรวิหาร สวดพระพุทธมนต์ จากนั้นนายกฯถวายภัตตาหารเพลพระสงฆ์ 10 รูป ทอดผ้าไตรและถวายปัจจัยไทยธรรม ภายในงานได้มอบหนังสือพระนิพนธ์ของสมเด็จพระสังฆราช สกล-มหาสังฆปริณายกเป็นที่ระลึก หลังเสร็จสิ้นพิธีนายกฯไม่ได้ให้สัมภาษณ์ใดๆต่อสื่อมวลชน เพียงแต่ยิ้มโบกมือทักทายและชูนิ้วเป็นสัญลักษณ์ไอเลิฟยูให้ประชาชนที่มาร่วมงาน ก่อนขึ้นรถกลับไป

นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรีฝ่ายกฎหมาย กล่าวถึง การประชุมแม่น้ำ 5 สาย ในวันที่ 28 ต.ค.ว่า เนื้อหาหลัก พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้า คสช.ต้องการจะพูดกับสภาขับเคลื่อนการปฏิรูประเทศ (สปท.) เป็นพิเศษ จะพูดถึงแนวทางการปฏิรูปมากกว่าเรื่องอื่นๆ เพราะกับคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) หรือสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) นายกฯพูดด้วยหลายหนแล้ว แต่กับ สปท.พบกับนายกฯเป็นครั้งแรกเข้าใจว่าต้องการพูดแนวทางกรอบการปฏิรูป และแน่นอนต้องพูดถึงโรดแม็ปด้วยอยู่แล้ว ส่วนที่ สปท.จะทำงานร่วมกับทั้ง กรธ.สนช.และ ครม.ไปพบปะประชาชนรับฟังความคิดเห็นการร่างรัฐธรรมนูญเป็นเรื่องที่ดี นายกฯเคยให้แนวทางไว้แล้วว่าออกไปฟังความคิดเห็นได้ แต่อย่าแยกกันไป อย่าไปกันหลายหน ให้ไปตั้งวงทำความเข้าใจพร้อมกัน จะประหยัดเวลาและงบประมาณ ทำให้ได้อะไรเป็นชิ้นเป็นอันมากกว่า

ด้านความคืบหน้าในการยกร่างรัฐธรรมนูญ วันเดียวกัน นายอมร วาณิชวิวัฒน์ โฆษกคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) กล่าวถึงการประชุมกรธ.วันที่ 26 ต.ค.ว่า อนุกรรมการศึกษาโครงสร้างฝ่ายนิติบัญญัติจะเสนอรายงานเบื้องต้นเกี่ยวกับระบบการเลือกตั้ง ส.ส.และ ส.ว. และระบบรัฐสภา ที่ทางอนุกรรมการได้ศึกษามาจากทุกระบบที่เคยใช้มาในอดีต โดยอนุกรรมการจะเสนอเป็นภาพรวม รวมถึงข้อดีและข้อเสียของแต่ละรูปแบบให้ กรธ.พิจารณา แต่จะยังไม่ฟันธงว่าจะเลือกรูปแบบไหน

พล.อ.นิวัติ ศรีเพ็ญ กรธ. ในฐานะอนุกรรมการศึกษาโครงสร้างอำนาจฝ่ายนิติบัญญัติ กล่าวว่า อนุกรรมการฯ จะรายงานผลการศึกษาโครงสร้างอำนาจฝ่ายนิติบัญญัติ ทั้งรูปแบบ ที่มาและจำนวนส.ส.และ ส.ว.ให้ที่ประชุมรับทราบถึงปัญหา ข้อดีและข้อเสีย จากนั้นที่ประชุมจะอภิปรายกันว่าจะเห็นเป็นอย่างไร ก่อนจะกำหนดเป็นโครงสร้างเบื้องต้นออกมา แล้วนำไปรับฟังความคิดเห็นของประชาชนว่าเห็นเป็นอย่างไร ดังนั้นโครงสร้างที่กำหนดออกมาสามารถปรับเปลี่ยนแก้ไขได้อีก ส่วนตัวมองว่าโครงสร้างของฝ่ายนิติบัญญัติควรต้องดูว่า ที่ผ่านมาคนไทยชอบ พอใจ และเข้าใจแบบไหน ไม่ควรไปเอาตามแนวทางของฝรั่ง ทั้งนี้ตนจะเป็นตัวแทนของ กรธ.ร่วมลงพื้นที่กับโครงการ สนช.พบประชาชน วันที่ 31 ต.ค.ที่ จ.อุบลราชธานี ร่วมรับฟังความคิดเห็นและชี้แจงการร่างรัฐธรรมนูญ แต่อาจจะไม่ได้ไปร่วมด้วยทุกครั้ง เนื่องจากมีบุคลากรและเวลาจำกัด อย่างไรก็ตาม กรธ.ยังมีอนุกรรมการรับฟังความคิดเห็น เปิดกว้างรับฟังข้อเสนอแนะจากทุกฝ่ายทุกช่องทาง ส่วนการประชุมแม่น้ำ 5 สาย วันที่ 28 ต.ค. ฝ่าย กรธ.คงไม่ต้องรายงานความคืบหน้าอะไร เพราะโฆษกกรธ.ชี้แจงทุกวันอยู่แล้ว

นายเธียรชัย ณ นคร กรธ. กล่าวถึงการกำหนดให้การเลือกตั้งเป็นสิทธิหรือหน้าที่ว่า กรธ.ยังมีความเห็นต่างในเรื่องนี้ ส่วนตัวมองว่าหากกำหนดให้การเลือกตั้งเป็นหน้าที่แล้วประชาชนไม่ทำตามจะเจอมาตรการกดดัน เช่น ให้เสียสิทธิในการเข้าชื่อเสนอกฎหมายเหมือนที่ผ่านมา จะกลายเป็นว่าเราผลักให้ประชาชนที่ไม่ได้ไปเลือกตั้งออกจากกระบวนการมีส่วนร่วมทางการเมืองหรือไม่ จุดประสงค์ที่กำหนดการเลือกตั้งให้เป็นหน้าที่ เพื่อส่งเสริมระบอบประชาธิปไตย อาจจะตอบโจทย์ได้แค่ข้อเดียวคือ ทำให้ทุกคนที่มีสิทธิต้องไปเลือกตั้ง แต่ไม่ได้ส่งเสริมให้คนมีส่วนร่วมทางการเมือง ประเด็นดังกล่าวยังคาบเกี่ยวกับการบอยคอตการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 2 ก.พ.57 อันถือเป็นกรณีตัวอย่างที่ต้องนำมาตั้งโจทย์ว่า เราจะแก้ปัญหาอย่างไร ไม่ให้เกิดขึ้นอีก อาจทำได้ด้วยการกำหนดให้คะแนนงดออกเสียงหรือโหวตโน มีนัยทางกฎหมายคือ ส.ส.ที่จะได้รับเลือกตั้งต้องชนะคะแนนเสียงโหวตโนด้วย เพื่อทำให้ทุกคนอยู่ในระบบ ใครที่อยากบอยคอตหรือไม่อยากเลือกตั้ง จะไปลงคะแนนงดออกเสียง

ด้านนายชาติชาย ณ เชียงใหม่ กรธ.ในฐานะประธานอนุกรรมการประชาสัมพันธ์และสำรวจความคิดเห็นของประชาชน กรธ. กล่าวว่า อนุกรรมการฯจะเริ่มสำรวจความคิดเห็นประชาชนเกี่ยวกับร่างรัฐธรรมนูญ อยู่ระหว่างประสานงานติดต่อหน่วยงานต่างๆ ขอความร่วมมือสำรวจความคิดเห็นครั้งนี้ ส่วนรูปแบบของคำถามจะเน้นคำถามหลักที่น่าสนใจ อาทิ ระบบการเลือกตั้ง เป็นต้น นอกจากนี้ จะเปิดเว็บไซต์เปิดโอกาสให้ประชาชนเสนอความคิดเห็นผ่านช่องทางดังกล่าวได้สะดวก ง่ายและรวดเร็ว รวมทั้งอาจจัดเวทีสัมมนารับฟังความคิดเห็นของประชาชนทุกกลุ่มให้มากที่สุด เพื่อให้ กรธ.ทราบว่าประชาชนคิดอย่างไร มีเหตุผลอย่างไร และเหตุผลของประชาชนกับ กรธ.เข้าใจตรงกันหรือไม่ นำไปปฏิบัติได้แค่ไหน สิ่งสำคัญต้องทำให้เกิดความเข้าใจที่แท้จริงและเกิดการยอมรับร่วมกัน คงไม่มีใครถูกหมด หรือผิดหมด คำถามคือสิ่งที่ดีที่สุด เป็นที่ยอมรับมีเหตุผลว่าแต่ละเรื่องควรมีรูปแบบอย่างไร

พล.อ.นคร สุขประเสริฐ สมาชิกสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ (สปท.) ในฐานะอดีต กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญ กล่าวว่า การประชุม กรธ.วันที่ 26 ต.ค. จะเข้าสู่เรื่องโครงสร้างฝ่ายนิติบัญญัติ ต้องออกแบบให้ดี รูปแบบการเลือกตั้ง ส.ส.คงไม่พ้นรูปแบบเดิมที่มีแบบเขตและบัญชีรายชื่อ อาจแตกต่างแค่รายละเอียด ส่วนการได้มาซึ่ง ส.ว. อยากให้เป็นแบบสรรหาทั้งหมด หากมีทั้งแบบสรรหาและเลือกตั้งเหมือนรัฐธรรมนูญปี 50 จะกลายเป็นปลาสองน้ำ แบ่งแยกเป็นกลุ่มเป็นก้อนในการทำงานแบบที่ผ่านมา และ ส.ว.แบบเลือกตั้งจะมีฐานเสียงของพรรค การเมืองในพื้นที่ อาจถูกคุมอำนาจ ทำงานไม่เป็นอิสระ ต้องแยกให้ชัดเจนไปเลย ส.ส.มาจากการเลือกตั้ง ทำหน้าที่ดูแลประชาชน ส่วน ส.ว.มาจากการสรรหาจากทุกกลุ่มอาชีพ กำกับดูแลองค์กรที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งและกลั่นกรองกฎหมาย แต่ กระบวนการสรรหาต้องมีประสิทธิภาพ ไม่ถูกแทรกแซงและชี้นำ เมื่อประเทศเรามีความพร้อมทางการเมือง นักการเมืองมีจิตสำนึกความรับผิดชอบค่อยแก้ให้ ส.ว.มาจากการเลือกตั้งแบบประเทศพัฒนาแล้ว

ด้านนายวันชัย สอนศิริ สมาชิก สปท.ในฐานะสมาชิกกลุ่มย่อยของ สปท.ด้านการเมือง ให้สัมภาษณ์ว่า ขณะนี้สมาชิกกลุ่มย่อยของ สปท.ด้านการเมือง เห็นตรงกันว่าเรื่องจำเป็นเร่งด่วนที่ต้องทำให้สำเร็จก่อนการเลือกตั้งคือเรื่องการปรองดอง จึงเตรียมเสนอต่อที่ประชุมใหญ่ สปท.พิจารณา คาดว่าจะเสนอได้เร็วๆนี้ หลังจากคณะกรรมาธิการยกร่างข้อบังคับการประชุม สปท.แล้วเสร็จไม่น่าเกิน 2 พ.ย. จากนั้นที่ประชุมใหญ่ สปท.จะมีการให้นโยบาย และสรุปประเด็นเร่งด่วน 5 เรื่องที่ต้องขับเคลื่อน เชื่อว่า สปท.ส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าเรื่องปรองดองคือหนึ่งในเรื่องเร่งด่วน ถ้าเสนอแล้วที่ประชุมใหญ่ไม่เห็นด้วยก็ถือว่าตกไป แต่หากเห็นด้วยว่าการปรองดองคือเรื่องสำคัญเร่งด่วน เราจะเสนอให้ตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญขึ้นมา 1 คณะ เพื่อมาทำงาน โดยอาจเชิญคนนอกที่เป็นกลุ่มการเมืองคู่ขัดแย้งทางการเมืองเข้ามาร่วมด้วย แต่ยังไม่คุยกันลงลึกรายละเอียดว่าจะเป็นใครบ้าง

นายสามารถ แก้วมีชัย อดีต ส.ส.เชียงราย ในฐานะคณะทำงานติดตามการร่างรัฐธรรมนูญ พรรคเพื่อไทย กล่าวถึงกรณีที่ กรธ.จะมีการดีเบตเรื่องระบบเลือกตั้งในวันที่ 26 ต.ค.ว่า สำหรับพรรคเพื่อไทย ได้ทำข้อเสนอส่งไปยังนายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธาน กรธ.ไปแล้ว โดยยืนยันหลักการเดิมที่เคยเสนอต่อกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญสมัยนายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ คือ 1.ร่างรัฐธรรมนูญต้องยึดหลักอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย ยึดโยงอำนาจประชาชน อย่าเขียนผิดเพี้ยนไปเช่นมีองค์กรใดมีอำนาจเหนือประชาชน 2.ต้องสร้างความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย ไม่กีดกันฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด ให้ทุกฝ่ายรับได้ 3.ต้องมีกลไกระบบตรวจสอบถ่วงดุลอย่างมีประสิทธิภาพ ไม่ใช่ตรวจสอบนักการเมืองเต็มที่ แต่องค์กรต่างๆไม่ถูกตรวจสอบเลย 4.ต้องคำนึงถึงการกระจายอำนาจให้ท้องถิ่น ตอนนี้พรรคเพื่อไทยจะคอยจับตาดูการร่างรัฐธรรมนูญ ปล่อยให้ กรธ.ทำงานกันก่อน ยังไม่วิพากษ์วิจารณ์ เพราะยังไม่เห็นว่าจะออกมาเป็นอย่างไร จะตามดูว่ามีอะไรผิดเพี้ยนหรือไม่ เช่น การใส่คณะกรรมการปรองดองเพื่อการปฏิรูป (คปป.)เข้าไป หรือหากมีการร่างเปิดทางให้นายกฯคนนอกเข้ามาได้ ถือว่าผิดเพี้ยน เพราะเรื่องนี้ตกผลึกมานานแล้ว มีการต่อสู้กันมาว่านายกฯต้องมาจาก ส.ส.ถ้าเปิดทางแบบนั้นไม่ได้

นายวัฒนา เมืองสุข อดีต รมว.พาณิชย์ และแกนนำพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า คิดเห็นเหมือนกับสิ่งที่พรรคเพื่อไทยเสนอไป คือระบบเลือกตั้งควรใช้แบบที่ประชาชนคุ้นเคย อย่าไปเปลี่ยน และไม่ควรเปลี่ยน เพียงแต่ควบคุมให้มีความบริสุทธิ์ยุติธรรม อย่าไปคิดพิสดาร ทำให้รัฐบาลอ่อนแอ ส่วนเรื่องการเปิดทางให้มีนายกฯคนนอกนั้น ตอนนี้ยังไม่มีการลงมือทำให้เห็นว่าเป็นเช่นนั้น จึงขอไม่พูด แต่เมื่อเราเสนอหลักการความเห็นส่งไป ก็ต้องรอดูว่าจะมีการปฏิบัติอย่างไร ถ้าไม่เป็นไปตามนั้น เราก็ต้องใช้สิทธิวิพากษ์วิจารณ์ได้

นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึง กรณีที่มีสมาชิกสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ (สปท.) ที่เป็นผู้เล่นหน้าใหม่ พยายามออกมาพูดเรื่องการปรองดองและนิรโทษกรรมว่า เรื่องการนิรโทษกรรม ที่เคยคุยกันมานานแล้วแต่ใครทำก็สำเร็จยาก เพราะละเอียดอ่อน ถ้านิรโทษกรรมแต่คดีไม่ร้ายแรง โดยไม่รวมแกนนำทำได้ ทุกฝ่ายเห็นตรงแนวทางนี้นานแล้ว แต่ในทางปฏิบัติไม่มีประโยชน์ เพราะนักโทษคดีไม่ร้ายแรงแทบไม่เหลืออยู่ในเรือนจำ ที่เหลืออยู่คือนักโทษคดีก่อการร้าย หมิ่นสถาบัน วางเพลิง เท่านั้น เมื่อถามว่า หากหัวหน้า คสช.ใช้มาตรา 44 ทำเรื่องนิรโทษกรรม นายนิพิฏฐ์กล่าวว่า ถ้านิรโทษกรรมผิดวัตถุประสงค์คงยุ่ง ต้องมาคุยให้ชัดถึงรายละเอียดจะนิรโทษใครบ้าง ถ้าบังเอิญมีนักโทษที่เป็นผู้วางเพลิง เผาทรัพย์ ยิงเอ็ม 79 หลุดออกมาด้วย บ้านเมืองคงกลับมาขัดแย้ง แตกแยกอีกครั้งแน่

นายสุริยะใส กตะศิลา รองคณบดีวิทยาลัยนวัตกรรมสังคม มหาวิทยาลัยรังสิต กล่าวถึงการร่างรัฐธรรมนูญของ กรธ.ว่า กรธ.กำลังปิดห้องเขียนรัฐธรรมนูญ โดยไม่ได้สอบถามความเห็นภาคส่วนต่างๆ หรือไม่ได้เปิดเวทีให้สังคมมีส่วนร่วม อย่างที่เคยประกาศไว้ กลายเป็นเรื่องของผู้เชี่ยวชาญเทียบกับการเขียนรัฐธรรมนูญปี 2550 หรือกระบวนการของคณะ กมธ.ยกร่างฯ ชุดนายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ ยังดูมีบรรยากาศและผู้คนมีส่วนร่วมมากกว่านี้ ต้องไม่ลืมว่าประชามติร่างรัฐธรรมนูญจะผ่านหรือไม่ อาจไม่ใช่เนื้อหาอย่างเดียว แต่เป็นเรื่องความรู้สึกเป็นเจ้าของด้วย น่าเป็นห่วงว่าอารมณ์ร่วมของสังคมต่อการร่างรัฐธรรมนูญจะลดน้อยถอยลง จนส่งผลให้ไม่ผ่านประชามติ หรือคนไม่ไปลงประชามติก็เป็น ไปได้ เว้นแต่ว่า กรธ.ไม่อยากให้ผ่านเป็นอีกเรื่องหนึ่ง และที่น่าห่วงหาก กรธ. และ สปท.ไม่มีกลไกทำงานเชื่อมโยงกัน อาจทำให้กระบวนการปฏิรูปเกิดปัญหา การประชุมแม่น้ำ 5 สายวันที่ 28 ต.ค. จะต้องหาข้อยุติอย่างน้อย 3 เรื่อง คือ 1.การกำหนดประเด็นปฏิรูปเร่งด่วนที่ไม่ต้องรอรัฐธรรมนูญ 2.การสร้างกลไกขับเคลื่อนร่วมกัน และ 3.การออกแบบการมีส่วนร่วมของประชาชน

วันเดียวกัน สวนดุสิตโพล มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศ ในหัวข้อที่ประชาชนมองว่าเป็นสิ่งที่ “ถ่วงความเจริญ” ของประเทศไทยที่ต้องเร่งปฏิรูปร้อยละ 87.21 คือการทุจริตคอร์รัปชันของทุกภาคส่วน ร้อยละ 79.17 ความขัดแย้งแตกแยกจากการเมือง ร้อยละ 74.06 ผู้มีอิทธิพล/มาเฟีย โดยแนวทางหลักการปฏิรูปประเทศไทย เพื่อสร้างความเจริญ ร้อยละ 81.25 เห็นว่าควรสร้างคุณภาพทางการเมืองโดยเฉพาะนักการเมือง ร้อยละ 75.65 เห็นควรกวดขัน/เร่งรัด การปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด ร้อยละ 72.20 เร่งสร้างความเสมอภาคและความเป็นธรรมกับสังคม ขณะที่ความคาดหวังของประชาชนต่อผู้จะปฏิรูปให้บรรลุผล ร้อยละ 83.89 พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯและหัวหน้า คสช. ร้อยละ 78.08 คณะ คสช. และ ครม.ร้อยละ 76.34 ประชาชนและหน่วยงานต่างๆ ทุกภาคส่วนต้องร่วมมือกันอย่างจริงจัง